剛無意中找到一堆討論串，關於自製大頭照4×6照片，卻遭到相館拒洗的經驗。
講到這個，我到現在還生氣。

這陣子孫運璿過世，讓台灣民眾重新思考領導者的特質，支撐台灣經濟的電子業界、電腦業界紛紛懷念起工研院之父—孫運璿。
以下這段是長達一個小時的懷念特集。看到現在的爛領導者，總是想起難道我兒子不值得擁有一位偉大的國家領導人嗎？為何這個國家與政府總是留下許多爛攤子給子孫們去收尾呢？

根據聯合報12/10的報導，台北市公車擬取消上車投現。這主意有多蠢不消分說，且看業者如何辯白：
載客量最高的大都會客運說，現在每天收到的零錢約110萬元，一個月就要處理3000萬元的零錢，負責取幣、點幣的人力有10人，單是人事成本每月要付50萬，一年也要600萬；在普遍經營艱困的時候，是個不小的負擔。
點幣人力10人月薪50萬，每人5萬月薪？中華民國陸軍中校都不知道是否有5萬月薪，光是取幣、點幣此種機械化工作的人力就要5萬元？這不正好反應公車客運經營顢頇嗎？幹嘛不外包業務或徵調外派人力？
更何況，進得了廚房就不能怕熱，現今各行各業都經營艱困，你做不下去，就換別家做，沒有非要你大都會客運經營不可的理由。
台北市政府或交通局也真是夠蠢的了，究竟政府是要保護人民權益還是業者權益？如果台北市政府建立公車業者的退場機制，就不信還有公車業者敢犧牲大眾權益換取利潤現金。
活在臺灣真辛苦，這政府是站在財團及業者那一邊，迫使民眾只能自立更生。相信曾經生活在先進國家的網友都會心有慼慼焉。

根據聯合報2005/12/14來自中央社的消息，北市議員戴錫欽等建議台北捷運公司規劃女性專用車廂，台北市捷運局打算於明年三月試辦「女性專用車廂」，「保障女性乘客搭乘捷運不受性騷擾」。
基本上這招是學日本地鐵於2002年在名古屋市營地下鐵東山線率先引進「女性專用車廂」，來對付日益嚴重的地鐵痴漢。這招果然也很有用，頗受日本女性歡迎。
然而，在台北捷運導入「女性專用車廂」頗為不當。原因如下：
首先，台北捷運自1996年木柵線開始通車至今，準備邁入第10個年頭，車廂內性騷擾事件仍然居指可數，不若日本電車痴漢惡行如此嚴重。
第二，成立女性專用車廂，其基本的思維便是將所有男性視為嫌疑犯，因此才有必要加以隔離。此種思維，相當歧視男性，也就是說，當我選擇坐捷運時，就會被當成潛在的性騷擾者。
第三，女性專用車廂其實也在歧視女性，難道選擇「不」坐女性專用車廂的女性，選擇和男性同搭車廂的女性，就是願意、喜歡、樂於被性騷擾的女性嗎？換句話說，女性專用車廂的存在，讓群眾立刻分成你我彼此，包括男/女，坐/不坐的分別。
第四，台北捷運線到目前為止，不過僅僅數條，還沒有兩位數，與幾乎貫穿全日本都市的地鐵相比，需要管理的站點及規模真的太小了。倘若台北捷運局必須防制性騷擾事件，何不聘請便衣人員，埋伏在各車廂中，一方面可以適時對旅客伸出援手，進行服務，一方面又可以逮捕性騷擾罪犯並蒐證，既收良善管理之效，同時還增加了工作機會，降低失業率，以及增進台北捷運對國外旅客的友善度，讓國外友人覺得台北捷運隨時都有人會伸出援手，無形中完成「捷運外交」的目標，一舉三得。
真的，台北捷運沒那麼難管，還不需要動用到帶有歧視性質的「女性專用車廂」。類似規模的香港地鐵與新加坡地鐵，運行時間比台北捷運要早很久，也不需要特定設置「女性專用車廂」，如此看來，台北捷運不過是選擇省事、偷懶、無助於社會和諧的笨方法罷了。

這個月的選舉新聞開打以來，經常聽見2個名詞相當刺耳，一是「民主聖地」，二是「國師」。
報紙、電視所稱的「民主聖地」，指的是嘉義及宜蘭，也有些人認為還包括高雄（畢竟是美麗島事件起源的地區），分別為民進黨執政多年的縣市。但臺灣的民主路走了那麼多年，整座臺灣島早就應該是「民主聖地」了，怎麼會單單只有嘉義、宜蘭、高雄才民主呢？難道台北就不民主嗎？難道台中是獨裁政府嗎？難道新竹是社會主義縣市嗎？
明明大家都活在民主社會下，為何只有嘉義、宜蘭和高雄才是「民主聖地」？為何這些地方換黨執政，會有電視台下標題說「民主聖地變荒地？」，難道其他政黨不是民主政黨，是法西斯政黨嗎？ 所以像「民主聖地」這種純媚俗，看起來很像回事，但骨子裡根本就是用來製造對立的字眼，媒體還是少用吧！
另一個刺耳的名詞當屬「國師」了，這國師指的是李鴻禧，被稱為國師的原因在於李鴻禧曾經擔任過阿扁的老師，又長年鼓吹臺灣獨立，建構臺灣主體架構理論，因而被稱之為「國師」。
拜託！都什麼年代了，還稱呼某個人為「國師」，這名詞是帝制時期，皇帝認為「朕即天下」，皇帝的老師被視為是國家的老師。現在是民主社會，總統屬於人民公僕，講好聽一點是「人民代理人」，代理人民來治理國家，任何一位個人有何資格自稱或被稱之為「國家的老師」呢？這國師一詞不就自認為是所有人民的老師嗎？如此狂妄自大的心態，才是反民主吧？ 所以那些不長進的電視台和報紙記者，少用「民主聖地」及「國師」這種字眼，才有真正的民主素養。

律師性格中，有非常善於辯論作戰的手法，今天謝長廷表演了一招「聲東擊西、明爭暗鬥」之法。
明明謝長廷就是對國民黨的「財團治國」廣告很感冒，卻硬先說在意的是照片中被變造的鈔票上有中央印製廠、印章，涉及偽造文書。
好吧，這是謝長廷認為人民是白癡的證據之一：人民無法分辨照片上的鈔票是真的還是假的。
謝長廷倒是可以拿這張報紙去買東西看看。
接著，謝長廷又說，這廣告上有中央印製廠的印章、名稱，怕民眾認為「財團治國」是中央印製廠說的。
看吧，這又是謝長廷認為人民是白癡的證據之二：人民無法分辨是非，會誤以為中央印製廠來助選呢。
那麼以後所有的金融廣告都不准用鈔票拍照，免得民眾以為這是中央印製廠所推出的現金卡。
律師誤治國，果然不同凡響。

謝揆：國民黨廣告涉及偽造文書誹謗
中央社
中國國民黨「財團治國」廣告將總統陳水扁、行政院長謝長廷肖像印在鈔票上，謝揆今天說，他在意的不是自己的照片，而是這則廣告使用國幣，以中央印製廠的名義、用中央銀行的印章，已涉及偽造文書、違反選罷法、誹謗等罪嫌，因此將提出告訴。
至於提出告訴的時機，謝揆說，有六個月時間，不會把這件事製造成選舉新聞。
謝揆中午頒發「三大國際賽會金牌選手國光體育獎章」後，再次強調國民黨「財團治國」廣告違法。
謝揆說，這是個嚴肅問題，中國國民黨的主席是社會領袖，應該更守法，更有法治觀念。那個廣告涉及偽造文書、違反選罷法、誹謗等，因為用的是國幣，以中央印製廠的名義、用中央銀行的印章，以此增加公信力，這樣會誤導民眾，以為「財團治國」是中央銀行說的。
謝揆表示，前天已經打電話給國民黨主席馬英九，是怕馬英九忙，不知道此事；現在馬英九知道了還做，要負法律責任。

臺灣有很多導演拍了很多片，在國外頻頻得獎。國外評審及觀眾藉由這些片子來認識臺灣，問題是，他們在拍臺灣嗎？

並不是只有新浪網特別爛，只是剛好被我看到。臺灣新聞處理陳小弟悶死交通車案，比兇手更冷血。

剛才看報紙的時候，突然靈機一動，想到如何防範轉帳詐騙的秘方，分享如下。
首先，每個銀行帳戶應該配發兩張卡，一張提款卡，一張轉帳卡。

提款卡：僅提供提款及轉出金額至轉帳卡的功能。
轉帳卡：可以轉出及轉入金額，但是非提款卡帳戶一旦轉入，則會自動將金額自動轉進提款卡，因此轉帳卡永遠不會有錢。

因此我們可以防範電話導引詐財手法，也就是假稱要匯入金錢，反而以錯誤的轉帳步驟誘騙受害者將金額轉出至特定帳戶。對歹徒來說，他並不會知道提款卡的帳號，也只能透過提款卡轉入金額，當歹徒要求要轉入金額時，使用者只能使用轉帳卡，但裡面不會有錢，因此不會受害。
所以至少可以防範電話誤導操作詐財法。至於恐嚇詐財法，那就與技術無關，是人性方面的因素，得靠其它方法。
不過至少「雙卡帳戶法」可以杜絕大部分的電話詐財手法。

昨天玻璃娃娃案件二審宣判，結果判好心幫忙的同學得賠333萬，加上原告家屬的嘴臉，引起社會大眾譁然，紛紛上網聲討判案法官及原告家屬。
簡單來說，臺灣的法律要求民眾不可幫助別人、不可急救他人，要「量力而為」，否則對方有事就是你的錯。
這樣的判決結果，讓社會大眾對於弱勢團體援助的熱情死了一大半。就最近觀察四周言論及各大新聞討論區的結果，很明顯的已經造成擴散效應，將來大家都會記住「量力而為」為自保之道，也是拒絕協助他人的最好藉口。
臺灣社會，又更淪喪了一點。