我並沒有信教，但曾晴爸爸是牧師，所以我想曾晴回到主懷抱是對的。
曾晴於台北時間2007年12月12日凌晨4點回到主懷抱，相信所有關心曾晴小天使的朋友，都會含淚笑著送她離開。
不僅僅是曾晴爸媽從曾晴身上學到很多，我們也從曾晴爸媽身上學到更多事情。尤其是看到曾晴爸拔在談到曾晴時那平靜堅毅的眼神，更讓我想到曾晴爸拔心裡頭那不為人知的驚濤駭浪，更是讓人難以想像。
雖然曾晴來不及長大，但我想曾晴的生命將活得更久。
曾晴《強悍弱女子部落格》

標籤： 社會 Society

上個禮拜，我啟用了Windows Messenger Live Plus的個人訊息輪播功能，也設定了幾個標題上去。其中，有一條提到了「單身告急」，意外地成為朋友當中詢問度最高的個人訊息。
「單身告急是甚麼意思啊？」
恰巧的是，這樣問我的朋友們，都是單身。
甚麼是單身告急呢？來由是這樣的：
前幾天，我逛著MSN名單上的朋友們自己開設的Live Spaces部落格，其中有位在知名外商公司上班的優秀女性，在他的部落格中書寫了不少心情，但是看來看去，幾乎每篇都在疾呼著：「我想嫁人，我要嫁人，我已準備好可以嫁人」，大方吐露待嫁女兒心。
無巧不成書，同樣是那星期，一些單身的女同學們，在各自的工作領域表現優秀，內涵深厚的她們，也同樣對我嚷嚷著說：「你那邊有沒有男人可以介紹一下啊？」
無意中點出年過30尋找對象的困難。
一連串的對話串接在一起，我將這樣的現象下個標題：「單身告急」。一般而言，我們大約是18至20歲離開了學校，進入了職場，開始發展較成熟的感情關係（當然也有班對婚姻，可惜數量太少，不予討論），一路上尋尋覓覓、跌跌撞撞，有人修成正果，也有人始終錯過，更有人重回單身。無論如何，隨著年紀漸長，尤其是女性，一旦發揮母性，那麼想結婚的慾望更是克制不了，偏偏潛在對象又逐漸減少，於是乎就不得不告急起來。
無意討論結婚與單身誰比較優，這都是人生的選項之一。但是，如果一群優秀、有趣的男/女性，卻進入了單身告急，就必須以「現象」稱呼了。
「就算告急又能怎麼辦呢？」某位好友無可奈何地敲了這樣的訊息過來，我沒有回答他甚麼，但我知道，這是結構性的問題，所以任何答案都只能片面解決。
但我還是希望盡力解決老同學的呼喊，與另一位資訊業界菁英，來合辦一場單身聯誼趴，幫助大家多認識認識不同領域的朋友，也希望有意者，可以留言報名。
不過，活動內容、地點、時間至今不詳，還在企劃當中，想要報名的單身朋友們不可不知，若有任何好的idea，亦歡迎提供。
活動成形後，將設置活動頁面，讓大夥兒追蹤現況。

標籤： 社會 Society

首先，我對郭台銘沒有任何價值判斷，純粹從新聞分析的角度來看。
今天的新聞，一位愛狗老師到鴻海跪求郭台銘出手拯救流浪狗，郭台銘身在大陸仍致電周錫瑋暫停撲殺，也答應要蓋流浪狗收容所。
老實說，我真的太佩服這個愛狗老師了，他也不求其他企業家如台積電張忠謀、宏碁施振榮等等，甚至也不去找民意代表、政府官員等等（他說對政府死心了），而是直接鎖定郭台銘，完全掌握住郭台銘的現狀，讓郭老闆有機會從一連串的緋聞與負面消息解脫出來。
因為郭老闆肯定不會願意在此時還背上一個「狠心企業家」的名號在身上，更是爭取「善心企業家」的最佳良機。
但是，這究竟是郭老闆的短期策略，還是真心誠意，尚且無法證明，唯一可以證明的是「第二件案例」，若是有第二個人也為公益而求郭老闆，而郭老闆仍然願意慷慨解囊。有了第二件、第三件、第四件，才能看出郭老闆的真正心意。
既然要真心誠意，郭老闆其實很適合蓋間醫院或是醫學研究中心甚麼的，或是參與關心地球暖化議題，要不然長期供應清寒兒童所需也不錯。
嗯？我可以去跪求郭老闆拯救出版業嗎？可惡，要是沒有壹週刊，說不定我就成功了，哈哈。

標籤： 社會 Society

前幾天看見白冰冰為女兒站出來號朝演藝圈一同出來「反廢死刑」，也講到白曉燕遇害這10年來的心路歷程。白冰冰認為，現行的刑法刑責太輕，未能有效嚇阻犯罪，才會出現如陳進興、高天民等重大惡犯。
簡而言之，反對廢死刑者認為，像陳進興這種惡性重大的罪犯，不處死刑不足以彰顯正義，也不能嚇阻再犯。
從全觀角度來看，我卻是站在贊同廢除死刑的立場。然而，我並非贊成現有制度的設計，而是認為應該設計出全新制度，解開死刑廢除與否的死結。

標籤： 社會 Society, 公共事務 Public

朱學恆在「路西法地獄」部落格中，寫了篇文章「我們的未來？」，談到美國有所公立高中的Karl Fisch，為該所高中老師製作了一篇簡報，談到了科技進步所帶來的未來挑戰。
從Karl Fisch的簡報來看，主要的觀點有：

我們必須教導現在的學生，畢業後投入目前還不存在的工作…，使用根本還沒發明的科技…，解決我們從未想像過的問題。
美國前教育部長Richard Riley認為… 2010年最迫切需要的十種工作，在2004年時根本不存在。
根據估計，《紐約時報》一週所包含的資訊量… 比十八世紀一個人一生可能接觸到的資訊量還要多。
在中國，智商排名前四分之一的人，比北美洲的總人口還要多。對全世界老師的意義：他們的優秀學生，比我們所有的學生還要多。

當然，簡報內容更為豐富，所有的觀點都指向一個事實：這世界變動的速度已經超過這地球上任何一個人所能預料及控制。
因此這份簡報深受美國教育相關人士的重視，的確也引起全球教育人士的震撼。
回到我的文章標題，「我們真是面對這樣的未來嗎？」，似乎將要對這份簡報內容提出挑戰。事實上，我還頗為贊同這份簡報的觀點及內容，因為這世界變動的速度真的太快，快到沒有人追得上，因此我們必須想出新的方法，來因應快速變動的未來。
我想點出的，是這份簡報沒有提到的部分。

標籤： 社會 Society

NCC發表一份委託遠見民調中心進行的調查報告，內容大意為：
根據報告數據顯示，雖然有8成的家長擔心小孩接觸具有色情或暴力內容的網站，卻僅3成8的家長知道限制級網站應該貼上標籤；更有近四成的家長不知道NCC有提供阻擋限制級網站的免費軟體；此外，實際安裝有NCC免費過濾軟體之受訪戶，只佔16.2%。

由於到NCC及遠見民調中心的網站都看不到這份報告的詳細內容，因此無法得知抽樣主體與調查題目及方法，姑且將發表數據比例視為全臺灣人口比例。

標籤： 社會 Society, 安全 Security

最近臺灣人在世界上不斷嶄露頭角，先有王建民，再有女網雙打詹詠然和莊佳容，今天則出現了史上臺灣第一個本土棋王：周俊勳，再度成為另一個傳奇故事。
不過，巧合的是，這些實力者的故事，往往都有同樣的背景，「臺灣政府從來沒有幫助過他們甚麼」，甚至僵化的教育體系，還倒打這些天才一耙。
其實，從小到大，我們聽過很多天才的故事，也聽過許多天才最後如何被教育體系、社會體系所打敗，而成為平凡人。
聯合晚報一篇投書「體制 周俊勳突圍了 施懿宸呢」，詳細談到了臺灣的教育體系是如何扼殺天才，又如何虧待為台灣爭光的天才們。台北市教育局也回答得很清楚，「下棋不上課？北市教局：不可以！」，仍然秉持著「中小學教育無法判定誰會是『將來的棋王』，只能從社團活動來鼓勵推動」，繼續扼殺這些天才。
反過來想，不正是因為「不知道誰會是將來的棋王，才應該把每位潛在天才當作未來冠軍來培養嗎？」，要不然，這「培養」二字從何而來？如果已經看出誰是未來棋王，才來給錢給資源，這政府只是一個跟屁蟲罷了。
為什麼臺灣社會不愛天才呢？前幾年線上遊戲當紅時，台灣高中生出國比賽，擊敗中國、韓國選手光榮回來，如今這些小小冠軍選手何在？
個人智慧有限，還沒想通為什麼臺灣社會不愛天才，希望來得及在我兒子長大之前，可以想通這個道理。

標籤： 社會 Society

中國正值經濟起飛，四處建設的階段，不僅是一級城市，二、三級城市也正如火如荼的大興土木。
不過政府建設總是難免要徵收用地，雖然有時會遇到地主獅子大開口，但能用錢解決的事情，總是不太難解決。
就怕碰上死硬派，不為錢也不為利，就為心情爽，死也不搬遷的住戶，中國政府會如何解決這樣的死硬派呢？
這是重慶政府的案例，不知道該說是有創意還是不顧民意。

2007/03/23 補記：
根據網友劉衡的留言，原來這則新聞在大陸已經受到相當的關注了，屋主也接受記者專訪詳述事件始末。

標籤： 社會 Society, 笑話 Joke, 公共事務 Public

剛剛，本來要m某個朋友，卻誤點老同學Su的名字，誤打誤撞又開始聊了起來。
聊著聊著，一時興起，決定要幫她刊登徵友文章。她開出的條件很簡單：比她高、願意一起看無聊的電影。
她可是在學生時代便會熬夜排隊搶金馬影展，熱情擁抱「所謂無聊電影」的狂熱粉絲。
其餘不用說太多，老同學Su，是個可愛的女孩兒家，想更了解她，請看她的個人部落格heysu.multiply.com。
有興趣的朋友們，就請直接回應留言吧，在留言資料中留下e-mail位址（不會顯示出來），我的老同學Su會看得到。

標籤： 社會 Society

老友剛傳來一個網站，這是中研院物理研究所設置的網站，從名稱上就可以很明白這網站的功用了。
臺灣政治期貨交易中心，將各個受人注目的社會、政治議題轉化為一個個的期貨/選擇權投資標的，讓註冊使用者可以自由買賣，藉以突顯出民意的趨向。
目前這個網站的可見度尚低，群眾基礎不夠大，因此意見代表性也不夠高。若能夠加以推廣，說不定真能如同地下賭盤一般，比民意調查更即時、更準確。
每組期貨最後結算日時，會針對所有參加用戶的帳戶餘額進行排序，第1名至第10名分別授與獎狀及獎金新台幣6,000元、5,000元、4,000元、3,000元、2,000元各一名，1,000元共5名的金額。

標籤： 社會 Society, 公共事務 Public