沒甚麼好說的，直接看吧。
我只有一個評論，「媒體企圖操縱民眾，結果自己才是被操縱。」
 
資料來源：波蘿日報
其實我看國內新聞，也常常在生氣，許多亂七八糟的東西，也做成一條新聞。但我常思考，究竟「誰促使新聞台的墮落？」，所謂的高層主管嗎？高層主管又不是天生愛墮落；菜鳥記者嗎？菜鳥的理想性最高，應該算不到他們頭上。
真正的墮落應該是收視率調查吧，收視率決定廣告量，廣告量決定新聞台營運，也決定了新聞方向。
問題是，這收視率調查準確嗎？難道台灣人真的不愛重要的新聞嗎？難道台灣人真的不愛國際新聞嗎？
回過頭來，羊毛出在羊身上，臺灣人早已經習慣收看免費的電視新聞，其實是沒甚麼立場要求新聞品質的。站在賣家的立場，反正是免費的東西，你愛看不看是你家的事情，電視台也不會因為某些人的憤怒而少賺了甚麼錢。
我也曾與在新聞台工作的同學聊過，他說：「你知道為什麼電視台喜歡開新聞台嗎？很簡單，其實新聞台的成本不高，但廣告收入很驚人。這就是為什麼臺灣有一堆新聞台的原因，賺錢嘛！」
是啊，賺錢啊～～賺到了錢，卻賠掉了社會價值。

標籤： 媒體 Media

國內IT媒體雖然比不上當年，也就是千禧年之前的盛況，但這兩年來也大勢底定，以線上IT新聞網站來說，就屬C|NET與iThome能夠分庭抗禮。雖然iThome也有推出平面週刊版本，不過就人力配置上來說，iThome online與iThome電腦週報還是分屬不同的單位。
有趣的是，iThome Online當今的總編輯郭和杰，之前正是擔任臺灣C|NET總編輯，算是少數能夠同時經驗不同媒體，甚至是敵對媒體的總編輯。
當郭和杰離開台灣C|NET，進入iThome之後，臺灣C|NET就從原編輯班底中，晉升現有人馬擔任總編輯。
其實這些都無可厚非，企業人事來來去去，本是常態。
然而，這幾個月以來，C|NET與iThome之間的對抗逐漸白熱化，起因正是臺灣C|NET總編輯陳奭聰開始挑出iThome的編譯新聞抄襲引用國外媒體新聞的證據，以致於正式開設部落格「翻譯、編譯、與抄襲」，主打iThome涉嫌抄襲引用國際新聞之處。
這些我看在眼裡，靜觀其變。眼看iThome我行我素，C|NET怒不可遏，終於臺灣C|NET總編輯陳奭聰昨天公開發表一份給iThome總編輯的公開信，以個人立場痛陳iThome Online不斷跟隨臺灣C|NET新聞的腳步而編譯外電新聞，甚至以舊部屬的立場對前老闆大聲疾呼「麥擱抄啊」。
可惜到目前為止尚未找到郭和杰的個人部落格，或是對此事的相關說明，若有進一步消息，本篇文章將會繼續增添。
2007.06.01新增消息：
「翻譯、編譯、與抄襲」已經封閉為私人網站，根據經驗，應該是雙方總編輯私下進行說明與協調，因此陳奭聰才會封閉這個部落格吧。
可惜，難得的公開信，存活時間只有2天。

標籤： 媒體 Media

前陣子業界消息指出台灣CNET團隊，決定要順應美國CNET的策略，也要在台灣推出ZDNet台灣版。
這對台灣IT界當然是件好事，但是記憶總不饒人，我還記得3年前台灣CNET開始賺錢之後，台灣CNET總經理鄭怡菁曾經說過：
「過去CNET台灣的內容，雖然一直都是以企業IT為主，但全球CNET卻是消費與企業並重。我們預計在2006年初之前推出ZDNet，成為CNET台灣主打消費IT市場的品牌，同時也會以消費IT資訊提供作為市場定位。」

3年之後，台灣CNET總經理早已換任，台灣ZDNet也始終只聞樓梯響的階段。台灣CNET如今也成為台灣ICP邁向獲利的成功案例，卻冷不防地推出台灣ZDNet網站。
是的，就在明天，2007年5月14日，台灣ZDNet網站正式出爐。呃，還是掛著Beta啦。

標籤： 媒體 Media

可惡，怎麼最近的文章都圍繞著微軟及Windows Vista，連向來都只有社會/政治評論的中時電子報網路主筆室也跑來評論Windows Vista。
何榮幸：WOW！微軟又來削錢了！
何榮幸是IT記者出身嗎？我不知道，於是翻了翻他之前的文章，大部分都是政治評論，他這篇Windows Vista的評論看來是評論IT方面的初試啼聲之作。

標籤： Windows Vista, 媒體 Media

並不是只有新浪網特別爛，只是剛好被我看到。臺灣新聞處理陳小弟悶死交通車案，比兇手更冷血。