世上有兩種戰爭是無解的，一是男女之間，二是親子之間。很不巧的，HiNET的色情守門員服務正好被扯入這兩種戰爭。

「♡艾姬的情慾故事」部落格格主，咳，當然是艾姬，因為寫了幾篇情慾故事，被HiNET色情守門員服務列入黑名單中，封鎖了整個部落格，因此找上立委與中華電信展開協調會。這個漫長的故事可以參考原文章「第一次色情守門員協調會」。

看完了這一整段故事（會議記錄？），我又在螢幕前面搖起頭來（不是嗑了藥的那一種）。

有誰想過父母的心情啊？

以這個議題而言，我是贊成中華電信的作法。

色情守門員，講穿了不過就是「網站過濾軟體」的ISP版本，屬於選購服務。對我們這些網路老骨頭而言，也不是新鮮玩意，但對於家有兒童但電腦知識不足的家長來說，色情守門員是相當方便的服務。

綜觀艾姬與團友們的文章，所持的論點為：

1. 一般人會不小心被騙安裝色情守門員。
2. 色情守門員服務的演算標準嚴格，一點點色情成分的網站就被封鎖。
3. 我的網站是談了些情慾沒錯，但怎能全部網站都封鎖。

這三段論其實相當清楚，但在艾姬與中華電信的協調會中，卻完全被模糊了焦點，儘是糾纏在99%、污名化、限制級、藝術與色情等問題，協調會當然不會有任何結論。

老實說，艾姬今天寫了一些情慾的題材，會被網站過濾軟體/服務列入黑名單，其實是天經地義的事情，就算HiNET色情守門員放過艾姬的部落格一馬，其他的網站過濾軟體/服務透過關鍵字篩選機制，幾乎不可能錯放艾姬的部落格，任何有完善安全機制的企業，其員工大概也都看不到艾姬的部落格。

那麼，艾姬為什麼要對HiNET色情守門員開砲呢？無非是因為辛辛苦苦、掏心掏肺的部落格文章被國內最大的ISP的服務所封鎖的緣故吧。但是，艾姬，與其他支持艾姬的團友們－

你們有想過做父母的心情嗎？

為了保護家中未成年的小孩遠離色情、毒品、賭博等18禁內容，「寧可錯殺100，不可放過1個」是最基本不過的底線，別說是部落格，最好是連蘋果日報和壹週刊都一起封鎖，才不會有漏網之魚。

色情滿天飛、滿網路竄，能封鎖多少是多少。至於那些「色情或藝術」的爭論，並不是那些未成年的子女們該面臨的問題，搬出文學作品或報紙內容來為自己辯護，並沒有意義。

「難道我們不會破解嗎？」艾姬團中有大學生發出這般怒吼，「家裡的網路裝什麼色情守門員，很麻煩耶！」

當然對許多大孩子來說，任何管制手段都是煩人且不受歡迎的，但請容我說一句：

「只要還是住家裡、吃家裡、用家裡的一天，最好還是乖乖聽你父母的話。」

想要享受沒有管制的生活，麻煩請先能夠對自己的生活自負盈虧。

至於那些把色情守門員比擬成中國有名的防火牆機制的團友們，更是搞不清楚狀況。長城防火牆超越所有中國的ISP，只要名列長城防火牆的黑名單中，中國網路的使用者任誰都休想看得到。但HiNET色情守門員卻是選購服務，有申請的使用者才會開啟過濾服務，其餘使用者的網路則是毫無過濾，更是遠遜於所謂的中國長城防火牆。

色情守門員充其量只是某一ISP的服務之一，拿來比喻成位階高於任何中國ISP的長城防火牆，實在是「拿雞腿比大腿」。

小偷抓不完，不代表警察沒有用

本質上，色情守門員是一種網站過濾機制，屬於網路安全的一部分。任何安全機制都不是追求100%的防護，其真正的目的是「提高作為的難度」，例如你家大門的門鎖擋不住所有的小偷，不代表可以把門鎖拆除歡迎所有的小偷進門。能夠擋住80%的不良網站，就算是達到網站過濾機制的作用。

換句話說，艾姬團所舉出的各種反面證據，反而證明了色情守門員還有改進空間：「封鎖更多的不良內容吧！」

當然艾姬一定會認為自己的作品是文學，不是色情。但如同我開宗明義而言，「寧可錯殺100，不可放過1個」，是所有網站過濾機制的基本信條。色情守門員將艾姬的部落格納入黑名單中，正好證明了HiNET色情守門員服務還頗為盡責，我希望它能夠更加盡責。

其實艾姬也不用緊張，有能力、有需求要瀏覽艾姬文章的人（滿18歲），自然不會沒事花錢去安裝什麼色情守門員。就算安裝了色情守門員，艾姬也應該尊重網路使用者有權選擇那些內容可以進入家用ADSL網路，或是阻擋那些內容進入家用ADSL網路，如同艾姬要求中華電信看待她的部落格作品是文學而不是色情。

到最後，這是選擇與尊重的問題。