寧可錯殺100,不可放過1個:論HiNET色情守門員
世上有兩種戰爭是無解的,一是男女之間,二是親子之間。很不巧的,HiNET的色情守門員服務正好被扯入這兩種戰爭。
「♡艾姬的情慾故事」部落格格主,咳,當然是艾姬,因為寫了幾篇情慾故事,被HiNET色情守門員服務列入黑名單中,封鎖了整個部落格,因此找上立委與中華電信展開協調會。這個漫長的故事可以參考原文章「第一次色情守門員協調會」。
看完了這一整段故事(會議記錄?),我又在螢幕前面搖起頭來(不是嗑了藥的那一種)。
有誰想過父母的心情啊?
以這個議題而言,我是贊成中華電信的作法。
色情守門員,講穿了不過就是「網站過濾軟體」的ISP版本,屬於選購服務。對我們這些網路老骨頭而言,也不是新鮮玩意,但對於家有兒童但電腦知識不足的家長來說,色情守門員是相當方便的服務。
綜觀艾姬與團友們的文章,所持的論點為:
- 一般人會不小心被騙安裝色情守門員。
- 色情守門員服務的演算標準嚴格,一點點色情成分的網站就被封鎖。
- 我的網站是談了些情慾沒錯,但怎能全部網站都封鎖。
這三段論其實相當清楚,但在艾姬與中華電信的協調會中,卻完全被模糊了焦點,儘是糾纏在99%、污名化、限制級、藝術與色情等問題,協調會當然不會有任何結論。
老實說,艾姬今天寫了一些情慾的題材,會被網站過濾軟體/服務列入黑名單,其實是天經地義的事情,就算HiNET色情守門員放過艾姬的部落格一馬,其他的網站過濾軟體/服務透過關鍵字篩選機制,幾乎不可能錯放艾姬的部落格,任何有完善安全機制的企業,其員工大概也都看不到艾姬的部落格。
那麼,艾姬為什麼要對HiNET色情守門員開砲呢?無非是因為辛辛苦苦、掏心掏肺的部落格文章被國內最大的ISP的服務所封鎖的緣故吧。但是,艾姬,與其他支持艾姬的團友們-
你們有想過做父母的心情嗎?
為了保護家中未成年的小孩遠離色情、毒品、賭博等18禁內容,「寧可錯殺100,不可放過1個」是最基本不過的底線,別說是部落格,最好是連蘋果日報和壹週刊都一起封鎖,才不會有漏網之魚。
色情滿天飛、滿網路竄,能封鎖多少是多少。至於那些「色情或藝術」的爭論,並不是那些未成年的子女們該面臨的問題,搬出文學作品或報紙內容來為自己辯護,並沒有意義。
「難道我們不會破解嗎?」艾姬團中有大學生發出這般怒吼,「家裡的網路裝什麼色情守門員,很麻煩耶!」
當然對許多大孩子來說,任何管制手段都是煩人且不受歡迎的,但請容我說一句:
「只要還是住家裡、吃家裡、用家裡的一天,最好還是乖乖聽你父母的話。」
想要享受沒有管制的生活,麻煩請先能夠對自己的生活自負盈虧。
至於那些把色情守門員比擬成中國有名的防火牆機制的團友們,更是搞不清楚狀況。長城防火牆超越所有中國的ISP,只要名列長城防火牆的黑名單中,中國網路的使用者任誰都休想看得到。但HiNET色情守門員卻是選購服務,有申請的使用者才會開啟過濾服務,其餘使用者的網路則是毫無過濾,更是遠遜於所謂的中國長城防火牆。
色情守門員充其量只是某一ISP的服務之一,拿來比喻成位階高於任何中國ISP的長城防火牆,實在是「拿雞腿比大腿」。
小偷抓不完,不代表警察沒有用
本質上,色情守門員是一種網站過濾機制,屬於網路安全的一部分。任何安全機制都不是追求100%的防護,其真正的目的是「提高作為的難度」,例如你家大門的門鎖擋不住所有的小偷,不代表可以把門鎖拆除歡迎所有的小偷進門。能夠擋住80%的不良網站,就算是達到網站過濾機制的作用。
換句話說,艾姬團所舉出的各種反面證據,反而證明了色情守門員還有改進空間:「封鎖更多的不良內容吧!」
當然艾姬一定會認為自己的作品是文學,不是色情。但如同我開宗明義而言,「寧可錯殺100,不可放過1個」,是所有網站過濾機制的基本信條。色情守門員將艾姬的部落格納入黑名單中,正好證明了HiNET色情守門員服務還頗為盡責,我希望它能夠更加盡責。
其實艾姬也不用緊張,有能力、有需求要瀏覽艾姬文章的人(滿18歲),自然不會沒事花錢去安裝什麼色情守門員。就算安裝了色情守門員,艾姬也應該尊重網路使用者有權選擇那些內容可以進入家用ADSL網路,或是阻擋那些內容進入家用ADSL網路,如同艾姬要求中華電信看待她的部落格作品是文學而不是色情。
到最後,這是選擇與尊重的問題。











