「老詹投書：「玫瑰不要哭」」的迴響 http://blog.libraene.com/2007/01/25/206 舊金山現代博物館外沈睡的鐵人 Fri, 26 Feb 2010 03:49:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 作者：Libraene http://blog.libraene.com/2007/01/25/206/comment-page-1#comment-31332 Libraene Fri, 26 Jan 2007 03:18:27 +0000 http://blog.libraene.com/2007/01/25/%e8%80%81%e8%a9%b9%e6%8a%95%e6%9b%b8%ef%bc%9a%e3%80%8c%e7%8e%ab%e7%91%b0%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%93%ad%e3%80%8d/#comment-31332 Hello, Willy: 嗯，Payeasy稱得上新興，不過稱不上「創新」，而且他跟銀行的淵源太深。 不過老詹開口閉口都是「創新」，真希望他們這些大老們真的能來點Web 2.0式的創新主意。 Hello, Willy:

嗯，Payeasy稱得上新興，不過稱不上「創新」，而且他跟銀行的淵源太深。

不過老詹開口閉口都是「創新」，真希望他們這些大老們真的能來點Web 2.0式的創新主意。

]]> 作者：willy http://blog.libraene.com/2007/01/25/206/comment-page-1#comment-31327 willy Fri, 26 Jan 2007 02:13:05 +0000 http://blog.libraene.com/2007/01/25/%e8%80%81%e8%a9%b9%e6%8a%95%e6%9b%b8%ef%bc%9a%e3%80%8c%e7%8e%ab%e7%91%b0%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%93%ad%e3%80%8d/#comment-31327 老詹當然有搞一些除了自己網站以外的新興網站啊，看看康訊數位的董事長是誰。（對了，康訊數位如果講Payeasy，應該比較多人知道） 所以老沾才敢肆無忌憚的批評併購（喔，是壟斷）啊，因為想必他的腦袋已經有了規劃，利用不同的公司來經營，比較沒有問題？ http://gcis.nat.gov.tw/moeads/db/dir-inc-content.jsp?dn=o@@3D@@E5@@BA@@B7@@E8@@BF@@85@@E6@@95@@B8@@E4@@BD@@8D@@E6@@95@@B4@@E5@@90@@88@@E8@@82@@A1@@E4@@BB@@BD@@E6@@9C@@89@@E9@@99@@90@@E5@@85@@AC@@E5@@8F@@B8@@2C+c@@3DTW 老詹當然有搞一些除了自己網站以外的新興網站啊，看看康訊數位的董事長是誰。（對了，康訊數位如果講Payeasy，應該比較多人知道）

所以老沾才敢肆無忌憚的批評併購（喔，是壟斷）啊，因為想必他的腦袋已經有了規劃，利用不同的公司來經營，比較沒有問題？

http://gcis.nat.gov.tw/moeads/db/dir-inc-content.jsp?dn=o@@3D@@E5@@BA@@B7@@E8@@BF@@85@@E6@@95@@B8@@E4@@BD@@8D@@E6@@95@@B4@@E5@@90@@88@@E8@@82@@A1@@E4@@BB@@BD@@E6@@9C@@89@@E9@@99@@90@@E5@@85@@AC@@E5@@8F@@B8@@2C+c@@3DTW

]]> 作者：Libraene http://blog.libraene.com/2007/01/25/206/comment-page-1#comment-31325 Libraene Thu, 25 Jan 2007 18:20:18 +0000 http://blog.libraene.com/2007/01/25/%e8%80%81%e8%a9%b9%e6%8a%95%e6%9b%b8%ef%bc%9a%e3%80%8c%e7%8e%ab%e7%91%b0%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%93%ad%e3%80%8d/#comment-31325 Hello, Abula: 其實Webs-tv能夠堅持到現在，真的不容易，畢竟到現在IP-TV也還沒正式進入獲利期。 但舉辦公開記者會指控雅虎奇摩會壟斷廣告市場，實在立論基礎很薄弱。 如果可以，我才想告城邦集團壟斷電腦雜誌市場，他們集團下的雜誌占有率也很高吧？台灣每人每個月才買幾本電腦雜誌而已。 Hello, Abula:

其實Webs-tv能夠堅持到現在，真的不容易，畢竟到現在IP-TV也還沒正式進入獲利期。

但舉辦公開記者會指控雅虎奇摩會壟斷廣告市場，實在立論基礎很薄弱。

如果可以，我才想告城邦集團壟斷電腦雜誌市場，他們集團下的雜誌占有率也很高吧？台灣每人每個月才買幾本電腦雜誌而已。

]]> 作者：abula http://blog.libraene.com/2007/01/25/206/comment-page-1#comment-31321 abula Thu, 25 Jan 2007 17:30:31 +0000 http://blog.libraene.com/2007/01/25/%e8%80%81%e8%a9%b9%e6%8a%95%e6%9b%b8%ef%bc%9a%e3%80%8c%e7%8e%ab%e7%91%b0%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%93%ad%e3%80%8d/#comment-31321 Hi~ 第一次看到你的部落格，也因是網路同業，非常同意你對"托辣斯"的看法： "但是一個使用者只能使用一家入口網站的服務嗎？連從無名搬家到其他部落格都可以一鍵完成，這是要從何壟斷起？ " 光這一點，我想就真的無從再去評論那個記者會了。 但忍不住又想起了記者會問答的片段：陳老闆說：網路的成本是固定的，批評如果無名不是靠使用學術資源，怎麼可能會變成今日，並說，自己為什麼需要花幾億去買ISP...等。（很難想像是從一個剛持續買了三家公司，看似格局遠見不凡的大老闆口中講出的） 無名使用學術資源也許是事實，但重點是，網路不只是靠誰有錢去買更多的伺服器才能成功。 Google一開始就知道網路事業的成本，所以才會投入大量的研發在如何開發最有效率的硬體/軟體等網路基礎建設，如他們知名的PC Cluster。 不久前Skype創辦人也發表了p2p streaming "Joost"，對岸也老早有了這玩意，如ppstram。 大家都知道網路user就是要既免費又速度快的服務，這當然需要大量的＄＄，就看誰拿得到錢又有可花的更少，並且給user想要的東西同時又可以賺到大把鈔票，如關鍵字廣告。 而是否拿得到錢(from investors)～前提是，你的idea or business model是什麼？( 應該不是像這種記者會吧 ) 看完記者會只是確認webs-tv + yam and maybe pchome在台灣前景持續看衰中.. Hi~
第一次看到你的部落格，也因是網路同業，非常同意你對』托辣斯』的看法：
『但是一個使用者只能使用一家入口網站的服務嗎？連從無名搬家到其他部落格都可以一鍵完成，這是要從何壟斷起？ 』
光這一點，我想就真的無從再去評論那個記者會了。

但忍不住又想起了記者會問答的片段：陳老闆說：網路的成本是固定的，批評如果無名不是靠使用學術資源，怎麼可能會變成今日，並說，自己為什麼需要花幾億去買ISP…等。（很難想像是從一個剛持續買了三家公司，看似格局遠見不凡的大老闆口中講出的）

無名使用學術資源也許是事實，但重點是，網路不只是靠誰有錢去買更多的伺服器才能成功。

Google一開始就知道網路事業的成本，所以才會投入大量的研發在如何開發最有效率的硬體/軟體等網路基礎建設，如他們知名的PC Cluster。

不久前Skype創辦人也發表了p2p streaming 『Joost』，對岸也老早有了這玩意，如ppstram。

大家都知道網路user就是要既免費又速度快的服務，這當然需要大量的＄＄，就看誰拿得到錢又有可花的更少，並且給user想要的東西同時又可以賺到大把鈔票，如關鍵字廣告。

而是否拿得到錢(from investors)～前提是，你的idea or business model是什麼？( 應該不是像這種記者會吧 )

看完記者會只是確認webs-tv + yam and maybe pchome在台灣前景持續看衰中..

]]>