自從這場奇異的記者會掀開底牌以來，媒體、部落格的反應及評論普遍不佳，觀察到目前為止，沒有任何一家媒體對Webs-tv所提出的論點抱持正面看法，因此Webs-tv在剛剛下班之後（我收到信時為18:48），寄出這封緊急聲明稿。轉載內容如下：

針對Yahoo奇摩董事總經理鄒開蓮昨日所召開的記者會，因雙方部分訊息恐有誤解之處，在此網絡數碼公司(webs-tv)再次說明︰

1. 陳銘堯先生與詹宏志先生、陳正然先生所訴求的是一個反對壟斷的台灣網路環境，並對公平會的公開徵詢表達意見，我們的訴求不是反對併購。

2. 對於Yahoo奇摩董事總經理鄒開蓮小姐的企業經營能力及成績，我們抱以高度尊重及肯定。我們再次重申我們不是對Yahoo奇摩公司或是經營團隊表示任何反對意見，而是憂心Yahoo奇摩併購無名小站後，可能對台灣網路產業發生獨佔或壟斷行為，進而對創新市場產生衝擊，我們呼籲社會大眾與傳媒能注意這個現象的發生。

3. 對於Yahoo奇摩身為台灣第一大網路業者，我們期盼鄒開蓮小姐有雅量接受相關業者或市場不同的聲音，與我們共同為健康、公平的台灣網路環境而努力。期盼勿將議題轉移至個人情緒或個別公司。

4. 我們的陳述意見書會於近日正式提交行政院公平交易委員會，期盼公平會廣納各方意見、瞭解相關業者心聲，再作審慎的定奪。

盼請媒體先進瞭解並體諒。

呃，我得承認，我看完這段聲明稿之後，只得到兩個訊息：

1. 請你們媒體搞清楚，大魔王是雅虎奇摩，不是我Webs-tv。
2. 鄒開蓮，被罵就哭，羞羞臉。

我是否不小心把Webs-tv的心裡話給爆料出來，不得而知，但這則聲明稿的邏輯前後矛盾、顛三倒四，如果老詹事前有看過這則聲明稿，還願意就這樣流到媒體手上，實在教人對老詹的崇敬之心減去大半。

首先，聲明稿的第一點，「…訴求的是反對壟斷…不是反對併購」，那記者會背後大大的標語是假的嗎？

還是Webs-tv想告訴我們，管它雅虎奇摩是否併購無名，只要佔有率太高，Webs-tv就會義無反顧地站出來反壟斷嗎？

前陣子奇摩拍賣要收交易手續費時，怎不見Webs-tv出頭大聲疾呼，反倒是PChome見獵心喜，成立露天拍賣，大肆接收從奇摩拍賣出走的賣家？（圖片來源：聯合新聞網，曾吉松／攝影）

聲明稿的第二點，「…我們期盼鄒開蓮小姐有雅量接受相關業者或市場不同的聲音，與我們共同為健康、公平的台灣網路環境而努力。…」，對照「禁止響應」事件，Webs-tv的雅量都被王又曾帶走了嗎？

說不定我應該學學廢業青年的筆調，來設立一個「反對Webs-tv在腦殘市場的壟斷行為」部落格，而且保證絕不關閉留言功能。