拿著木炭救火的Webs-tv緊急聲明稿
自從這場奇異的記者會掀開底牌以來，媒體、部落格的反應及評論普遍不佳，觀察到目前為止，沒有任何一家媒體對Webs-tv所提出的論點抱持正面看法，因此Webs-tv在剛剛下班之後（我收到信時為18:48），寄出這封緊急聲明稿。轉載內容如下：
針對Yahoo奇摩董事總經理鄒開蓮昨日所召開的記者會，因雙方部分訊息恐有誤解之處，在此網絡數碼公司(webs-tv)再次說明︰
1. 陳銘堯先生與詹宏志先生、陳正然先生所訴求的是一個反對壟斷的台灣網路環境，並對公平會的公開徵詢表達意見，我們的訴求不是反對併購。
2. 對於Yahoo奇摩董事總經理鄒開蓮小姐的企業經營能力及成績，我們抱以高度尊重及肯定。我們再次重申我們不是對Yahoo奇摩公司或是經營團隊表示任何反對意見，而是憂心Yahoo奇摩併購無名小站後，可能對台灣網路產業發生獨占或壟斷行為，進而對創新市場產生衝擊，我們呼籲社會大眾與傳媒能注意這個現象的發生。
3. 對於Yahoo奇摩身為台灣第一大網路業者，我們期盼鄒開蓮小姐有雅量接受相關業者或市場不同的聲音，與我們共同為健康、公平的台灣網路環境而努力。期盼勿將議題轉移至個人情緒或個別公司。
4. 我們的陳述意見書會於近日正式提交行政院公平交易委員會，期盼公平會廣納各方意見、了解相關業者心聲，再作審慎的定奪。
盼請媒體先進了解並體諒。
呃，我得承認，我看完這段聲明稿之後，只得到兩個訊息：
- 請你們媒體搞清楚，大魔王是雅虎奇摩，不是我Webs-tv。
- 鄒開蓮，被罵就哭，羞羞臉。
我是否不小心把Webs-tv的心裡話給爆料出來，不得而知，但這則聲明稿的邏輯前後矛盾、顛三倒四，如果老詹事前有看過這則聲明稿，還願意就這樣流到媒體手上，實在教人對老詹的崇敬之心減去大半。
首先，聲明稿的第一點，「…訴求的是反對壟斷…不是反對併購」，那記者會背後大大的標語是假的嗎？
還是Webs-tv想告訴我們，管它雅虎奇摩是否併購無名，只要佔有率太高，Webs-tv就會義無反顧地站出來反壟斷嗎？
前陣子奇摩拍賣要收交易手續費時，怎不見Webs-tv出頭大聲疾呼，反倒是PChome見獵心喜，成立露天拍賣，大肆接收從奇摩拍賣出走的賣家？（圖片來源：聯合新聞網，曾吉松／攝影）
聲明稿的第二點，「…我們期盼鄒開蓮小姐有雅量接受相關業者或市場不同的聲音，與我們共同為健康、公平的台灣網路環境而努力。…」，對照「禁止響應」事件，Webs-tv的雅量都被王又曾帶走了嗎？
說不定我應該學學廢業青年的筆調，來設立一個「反對Webs-tv在腦殘市場的壟斷行為」部落格，而且保證絕不關閉留言功能。
標籤： 蕃薯藤Yam, PChome, Webs-tv, Yahoo, 併購 Merger
Loading ...
一個陳銘堯,綁架了詹宏志和陳正然
http://www.youtube.com/watch?v=HsDEu8VFuGY
或是
http://www.youtube.com/watch?v=lVhGgeqCBfs
(兩個一樣的影片)
ㄧ針見血的影片敘述!
對了，陳銘堯表示，他們是因為公平會的要求，才召開記者會表示看法。但我很納悶的一點，公平會是來函請相關業者對合併案表示意見，但並沒有要求Webs-tv召開公開記者會啊？現在跳出來公開反對，又把原因推給公平會，這是不是……有點不太上道啊？
奇怪的對照組? @.@
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007020200310,00.html
據報導，由於資金來源與股權集中等問題，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）現正對前飛碟電台董事長趙少康入主中廣進行調查，而行政院也要求中廣繳回音樂網等兩頻道。雖然目前無從得知中廣易手是否合法，但以趙先生配偶所掌握的大量股權、及其對飛碟管理階層的潛在影響力，這項交易極可能造成廣播業的實質壟斷。未來中廣流行網、音樂網、與新聞網三個黃金頻道，加上飛碟電台，將占全台廣播廣告市場的四成，也是收聽率前五名頻道中的四個。
不過這案子太多政治力在裡頭了，如果NCC正在進行調查，為何行政院又要求繳回兩頻道？當初不是合法取得的頻道經營權嗎？要收回至少也要合法收回吧？不過這方面我不是很熟，就不妄言了。
你說得對，簡妙如、劉昌德這兩位媒改社的成員，所提出論點與陳銘堯頗為類似。不過，這年頭誰真的是因為廣播來決定聽音樂的取向啊？他們沒聽過MP3或iPod嗎？
其實這麼多篇部落客文章看下來，已經逐漸達成反壟斷不等於反托拉斯，重點應該是放在反不公平競爭手段吧？
> 你說得對，簡妙如、劉昌德這兩位媒改社的成員，所提出論點與陳銘堯頗為類似。
說不定就是(為了某些目的)直接抄過來的。
Leave your response!
兔眼碎碎念
人下地獄並非因為一輩子都在殺人，往往只是因為殺了一個人；蕭仿玲，妳就算顧及了99%的孩子，卻嚇壞了一個孩子，如何還能稱得上是稱職的老師？延伸閱讀
最新留言
訂閱本站RSS
推薦閱讀
部落統計
活動中
兔眼的書櫃
兔眼的書籤
何時才能看到Heroes？